01-OCT-2013 El Gobierno prorrogó hoy por tres meses, a través de un decreto, el plazo de adhesión al blanqueo de capitales, con el fin de ampliar la inyección de “recursos líquidos ociosos para financiar inversiones productivas y sociales que apuntalen el proceso de crecimiento”.
La normativa 1503/2013, publicada hoy en el Boletín Oficial, cuenta con la firma de la presidenta Cristina Fernández, el jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, y el ministro de Economía, Hernán Lorenzino.
La prórroga se conoció un día después de que venciera el plazo original para la adhesión al blanqueo de capitales, que hasta ayer había despertado escaso interés, ya que sólo ingresaron 260 millones de dólares, equivalentes a un 6,5% de lo esperado por el ejecutivo nacional.
La ampliación del blanqueo llega dos días después que el titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Ricardo Echegaray, reconociera el fracaso de la iniciativa y sostuviera en declaraciones al portal Infobae.com que recomendó a la Presidenta que ‘no extienda’ el plazo
Relanzarán un bono
Mientras el régimen de exteriorización de capitales (blanqueo) -y sus resultados- parecen destinados a quedar definitivamente en el olvido, el Gobierno trabaja ya en el relanzamiento de un bono patriótico. La iniciativa no será desconocida para gran parte de los argentinos: la intención es “montarlo” sobre el esqueleto del Bono Argentino de Ahorro para el Desarrollo Económico (Baade), un título lanzado en el contexto del blanqueo, pero que, sostienen en Economía, “no estaba limitado al programa de exteriorización, sino que su suscripción podía hacerse con dólares billete o con transferencias desde el exterior y que puede suscribirse durante todo 2013”.
El dato más importante proviene del Banco Central: en el organismo que conduce Marcó del Pont trabajan contrarreloj para lanzar un nuevo conjunto de medidas reglamentarias que permita mayor flexibilidad en el ingreso al país de dólares declarados o “blancos” proveniente de organismos de crédito, pero, principalmente, de la banca extranjera, y cuyo destino exclusivo será la suscripción de este bono.
Bancos, cerealeras y petroleras, entre otros, habrían comprometido su aporte a la modificación de este marco normativo en la expectativa de que sus casas matrices, y también con los préstamos que puedan obtener en el exterior, puedan volcarse a la suscripción del bono. La iniciativa podría conocerse en los próximos días.
En el caso de las cerealeras, las principales firmas del sector se habrían comprometido suscribir en una primera etapa unos u$s 500 millones a cambio de que las entidades financieras les concedieran esa suma en concepto de prefinanciación en dólares de exportaciones. En la city explican que necesariamente aquí también deberá intervenir el Banco Central, ya que una línea de crédito destinada a prefinanciar una exportación deberá tener un marco normativo acorde para poder ?cambiar? el destino del dinero.
Si bien en el Banco Central señalaron que no harían comentarios al respecto, El Cronista pudo averiguar que, en una primera etapa, la solicitud de cambios normativos habrían sido producto de una negociación entre el secretario Guillermo Moreno y las principales empresas exportadoras del agro, pero que finalmente fue Marcó del Pont -enfrentada con Moreno- la que se habría quedado con la iniciativa de “rearmar” la normativa referida a los préstamos bancarios para “alimentar” el Baade.
Relacionado con esto, tanto Marcó del Pont como el ministro Hernán Lorenzino se opusieron inicialmente a las intenciones de las cerealeras y Moreno, porque habrían planteado que si la prefinanciación está “calzada” con los bonos, como planeaban las cerealeras, iba a existir un desfasaje entre las puntas que la hacía inviable, porque la prefinanciación es a 6 meses y el Baade vence recién dentro de tres años. Sin embargo, una gestión posterior habría derivado en cambios más profundos nacidos en el directorio del Banco Central (donde también interviene el viceministro Axel Kicillof) que tendrán impacto no sólo en una flexibilización del régimen de ingreso de fondos para las cerealeras sino para todas las empresas. Por este concepto solamente ingresaron hasta ahora u$s 15 millones. Fuente cronista.com.ar